ADVOCATENASSOCIATIE
|
|
|
Voor- en nadelen van de vennootschap voor vrije beroepen1) Korte
geschiedenis: In
de late middeleeuwen begonnen vooral Nederlandse handelaars met het
organiseren van verre boottochten over zee. Om de risico’s
daarvan te beperken sloten zij met de zeevaarders een contract af : zij brachten geld in voor de
reis en zouden alleen maar hun geld, en niet meer, kunnen verliezen als de reis slecht zou
aflopen. Meteen was de figuur van de vennootschap geboren: een aparte, fictieve persoon, die
alleen juridisch bestaat, die alle risico’s draagt en de samenwerking voorstelt tussen verschillende
personen (handelaars en zeevaarders). 2) Defintie: Een vennootschap is dus vooral bedoeld om
de risico’s van handel en zaken doen in het algemeen te
beperken tot wat er in die vennootschap zit aan kapitaal. Dat kapitaal wordt
bijeengebracht door een aantal personen die samen iets
willen ondernemen. 3) Heeft vrije
beroeper nood aan zo’n beperking van zijn aansprakelijkheid?: Meestal zal de vrije beroeper geen al te
grote investeringen (met de nodige risico’s) verrichten zodat zijn risico zich vooral situeert
op het gebied van de beroepsaansprakelijkheid. Vraag is of dat niet afdoende ondervangen kan
worden met de nodige verzekeringen. 4) Heeft een
vrije beroeper nood aan samenwerking? In de mate dat dit bevestigend beantwoord
wordt kan de vennootschap een goed kader zijn waarbinnen die samenwerking
geconcretiseerd kan worden De statuten
van de vennootschap vormen dan de leidraad van de
samenwerking. 5) Daarnaast
zijn er natuurlijk de fiscale motieven: Kan men in een vennootschap “alles”
aftrekken en
zo geen belastingen betalen? Nee, de belastingregels voor een
vennootschap dezelfde zijn als die voor een natuurlijke persoon: dezelfde kosten zijn aftrekbaar.
Wel is er een verschil voor de winst: voor een natuurlijke
persoon valt heel die winst onder de belastingen terwijl de vennootschap kan
kiezen. De
vennootschap kan alle inkomsten, na aftrek van de kosten, uitkeren aan de
zaakvoerder als loon. Dat wordt dan gewoon belast in de
personenbelasting. De vennootschap kan echter ook een deel behouden als winst die meestal
lager belast wordt. 6) Is het dan
sowieso voordeliger een vennootschap op te richten? Nee, er zijn wel wat addertjes onder het
gras. De laagste tarieven (tot slechts 24,98 ´%) voor de vennootschapsbelasting zijn maar van
toepassing als de zaakvoerder een loon krijgt van mimimaal 33.000,00 EURO (inkomsten 2006),
nadat alle kosten betaald zijn. Ook blijft de winst dan
wel in de vennootschap. Om die eruit te halen moet er nog roerende
voorheffing betaald worden. Het verschil met de personenbelasting
wordt dus al kleiner. Bovendien brengen de oprichting en de werking van een
vennootschap kosten met zich mee (notaris/boekhouder). 7) Vanaf
wanneer is een vennootschap dan interessant? Stel, u schat uw inkomsten na kosten op
minstens 35.000,00 EURO tot misschien zelfs 50.000,00 EURO, terwijl u genoegen zou nemen
met een “leefloon” van 33.000,00 EURO. De rest kan in de vennootschap blijven en
slechts belast worden aan die lage tarieven. Maar tussen die twee uitersten is er een groot
fiscaal verschil. 35.000,00 EURO betekent 33.000,00 EURO loon en 2.000,00 EURO winst die in de
vennootschap blijft. Is dat wel de moeite? Als natuurlijke persoon met 35.000,00
EURO inkomsten zou u ook een vrij aanvullend pensioen voor zelfstandigen kunnen afsluiten voor een
jaarlijks bedrag van 2.000,00 EURO dat integraal aftrekbaar is. Het belastbare loon is dan ook beperkt tot
33.000,00 EURO, dus waarom nog een vennootschap oprichten met alle kosten
vandien? Bij inkomsten van 50.000,00 EURO, na
kosten, wordt een vennootschap al interessanter. Het surplus van 17.000,00 EURO blijft dan als winst in de vennootschap en daarmee kunt u veel meer sparen voor uw pensioen via een aangepaste pensioenverzekering op maat. Home | Info |